2013年5月份，河南方城县广阳镇居民李先生在网上反映称，2012年秋冬季节时，广阳镇在街上栽种了近千棵名贵香樟树。直到进入五月份，光秃秃的香樟树居然连一棵芽也没发出来，当时就怀疑香樟树全死了。一位自诩苗木专家称，需要等到七月份才会发芽。然而刚进入七月份，香樟树全拔走了，并且枯死的香樟树竟然没有树根。
上千棵名贵的香樟树，过了大半年就死了，死的时候才知道，原来这些树是“无根树”。这意味着，从种植的时候开始，主要决策者就没想着要这些树长期活下去，只是为了某种的目的罢了，或是为了领导视察，或是为了营造某种形象工程。只是，对这样的行为，损害的是国家的钱和的形象。
事实上，类似的面子工程，一直在我们周边奇葩一般地存在着。为了让城市更加整齐划一，一些决策者居然想到了涂漆刷瓦，这样就可以将面子撑起来了；为了让领导过看不到地方的丑陋之地，一些城市修建起了“遮羞墙”，不为别的，只为挡住墙背后的破败；一些地方为了欢迎领导的来访，红地毯直接从城里铺到郊外……类似的闹剧，我们见过太多。每一起面子工程背后，都是在浪费钱财，也是在挥霍社会资源。
这背后，着无序的行政伦理。良性的行政伦理应该是，即情为民所系、权为民所用、利为民所谋。只是，这样再正当不过的行政伦理，在一些地方有点“乱套”了。须知，在正当的行政伦理里，一切以“民”为主，可现在，不少地方是“唯上不唯下”，以“领导”为核心。当行政伦理，干出奇葩一样的事情，便也不足为奇了。
因而，要避免“无根树”一般的闹剧，就必要要改变当前的行政伦理，而要改变的，必然是要改变与完善官员的考核机制与评价机制。毕竟，当前官员之所以敢，还在于在职位升迁过程中，并未参与，大多是领导说了算，这样的境况下，便显得改变官员考核机制的重要性。
换言之，如果官员考核中是缺席的，那么决策中也必然会被忽略，这是一个命题。“无根树”的诞生，不过是又一起“只唯上不唯下”的典型案例，要想避免下一次这样的闹剧，参与官员考核的，已经迫在眉睫。标签：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833
孙俪被包养