追忆祖国和祖先的辉煌历史，这绝对不是什么丢人的事情。但是我们几乎所有的“大型历史剧”中几乎无一例外的充满了那种对，对阳谋，对这种所谓的“雄才大略”不知羞耻的炫耀和津津乐道。充满了各种主义的美学，充满了对奴气十足的。
中国当初据说也当过几天世界的中心，现在据说就变成了全球化的外围。这当然很叫人沮丧，不过阿q同志有一句格言，“我们先前——比你阔多啦”，从前阔气的想复古，未曾阔气的想革新。鲁迅先生告诉我们，大抵都是如此。古虽然是复不了。还是可以翻翻祖的牌位，一翻发现，我们从前也也很牛逼，也有“帝国”也有“王朝”，也有“大帝”也有“天骄”。把“大帝”当成伟哥服用，未必不能有雄起的效果。最近电视剧《汉武大帝》的广告词里不是说么？——“他给了一个民族挺立千年的自信”。一不留神我就差点把它当成壮阳药的广告了。
当然当然，追忆祖国和祖先的辉煌历史，这绝对不是什么丢人的事情。但是我们几乎所有的“大型历史剧”中几乎无一例外的充满了那种对，对阳谋，对这种所谓的“雄才大略”不知羞耻的炫耀和津津乐道。充满了各种主义的美学，充满了对奴气十足的。仿佛这些，这些，就是我们祖先伟大的文化和智慧，刚刚热播的《汉武大帝》无非又是这一类的品种。央视的历史大戏里，只有《成吉思汗》没有大力渲染这种文化，大概因为描述的是蒙古人的历史，人家没多少文化，于是毕竟有一份不可腐蚀的草原男儿的胸襟，要决斗要征服也是明刀明枪的来，没咱们这般龌龊下作的雄才伟略。
可是我们的祖先就真那么下作？我们的祖先不也讲正气么，不也说过正大么？不也说过匹夫不可夺志么？这些祖训我们怎么就忘了？看书店里到处是什么《慈禧太后掌》《袁世凯为官之道》《的谋略》一类畅销书，我真不知道世界上还有哪个民族能这样大力的四处兜售和，还命名为“智慧”！我真不知道几千年了我们这个民族的和文化状态到底有多大改善。余世存先生一篇文章里说过：在中国，说一个人有能力，就意味着他善于和大大小小的的结亲。其实，我也知道，做为一个中国人，一个无势的中国人，是一件多么难的事情。有时候，我们往往不得不去学会那些“之道”。但是，就不要把这种“之道”这种所谓的智慧拿出来炫耀好不好。这有什么可炫耀的？是啊，阿q先生和王胡先生也曾经在一起搞竞赛，他们比什么呢？就是相互炫耀自己身上的虱子。这是多么光荣的事情啊！它是否也给了阿q和王胡“挺立千年的自信”？
有时候我想，我们的祖先倒不一定都是这样，“变了奴隶以后，还觉得万分欢喜”。我倒怀念我们的祖先曾经有过的，那种“士”的状态，或许他们生在欲行，也面临着要与大大小小的结亲的问题，但是他们毕竟有着一份不可折辱的正气与。所谓虽千万人吾往矣，所谓贫贱不移，威武不屈，所谓匹夫不可夺志，士可杀不可辱，说的无非就是这种高贵的气质。《汉武大帝》号称是根据《史记》改编的，可是〈史记〉是什么？《史记》不是别的，就是司马迁满腔悲愤沉吟心血，为古中国“士”的留下的一曲不朽绝唱和挽歌。恰恰这种高贵的，我们在〈汉武大帝〉里一点也看不到，剧中暗示周亚夫有野心，连李广都被描绘得么和猥琐，它倒是推崇一样的郅都，倒是处处为大汉两代的和，这与《史记》作者的态度截然相反。它的媚权的气，它对的渲染和炫耀，更与《史记》的境界相去万里。它和先前的什么《康熙帝国》《雍正王朝》一类没有什么区别。
《史记》是值得读的，是真的可以给我们做为一个中国人的自信的，的李广，的李陵，他们这些血性汉子以生命和历史毁誉为代价，在国家的无道面前捍卫个人的高贵，让我见贤思齐，让我对于做一个自尊的中国人，有了信心。《汉武大帝》里那种媚气和奴性，则不会让我有任何自豪感，只让我觉得恶心。以前什么《康熙帝国》《雍正王朝》倒也罢了，满清毕竟是中国人的被严重奴化的时代。但是《汉武大帝》却一段我们祖先充满了血性和的历史。我不能认为这样的电视剧对中国历史有着丝毫的。如果这样的东西大行其道，也只能证明我们这些不肖子孙的贫血病。
在这一点上，“逆向种族主义”的民族主义者同样南辕北辙了，我了解他们沉痛于中国人的委靡，他们试图民族的自尊和自信，血性和大道。但是只有一个个中国人个人的自信和自尊，才能支撑起我们整个民族的自信和自尊。这样毫无可言的民族主义煽情，能够给予我们什么自尊呢？一个名字，仅仅是一个名字，什么大帝的名字，什么旗帜的名字，就让我们的生命毫无价值可言，这是什么样的自尊自信啊！他满怀吹响号角，他燃烧生命大地，他站在风口浪尖紧握住天地旋转，他真的还想再活五百年。我们呢？挺立千年的是他，匍匐下去的是我们。他是伟大的，我们是的。我们看着他伟岸的身影，我们觉得自信了，就象阿q非说自己赵老太爷的本家，然后因此觉得自信。可是赵老太爷一点面子都不给，还给他两耳光呢！