网站首页 > 工作汇报> 文章内容

埃博拉疫情引医学伦理争论 大规模使用药物或弊大于利

※发布时间:2020-10-27 18:20:02   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  这种病毒引发的病症率高达90%,现阶段尚无有效治疗措施。两名美国医疗援助者染病后接受一种药物治疗,病情出现好转。

  这种药名为ZMapp,由美国马普生物公司研制,仍处于初期试验阶段,先前仅在猴子身上做过试验。

  “为什么他们(美国)不把这种药送到非洲帮助生命?”塞拉利昂社会评论家温斯顿·奥吉库图·麦考利问道。

  3名埃博拉病毒研究知名专家,包括这种病毒的发现者之一彼得·皮奥特教授6日共同发表声明,呼吁向非洲疫区提供这种药。“如果埃博拉病毒在国家蔓延,公共卫生很可能会允许处于中的患者使用试验药物或疫苗,”他们说,“埃博拉病毒的非洲国家也应有同样的机会。”

  他们提议,面对严重疫情,世界卫生组织和医疗机构应该帮助疫情爆发国“评估向最需要的人有限度提供最佳(药物和疫苗)候选品的风险和益处”。

  “我们甚至不知道它是不是管用,”美国国家卫生研究院的安东尼·福西博士说。国家卫生研究院出资帮助ZMapp的研发。

  美国传染病事务顾问、明尼苏达大学教授迈克·奥斯特霍姆说:“我们曾经多少次发现,神奇的治疗方法最终……弊大于利。”

  陈翔刘美含

  美国乔治敦大学生物伦理学中心主任凯文·多诺文认为,两名美国医疗援助人员适合试用Mapp,原因是他们具有医疗知识,明白使用这种药的程度。

  “当死亡率如此之高的时候,压力非常大,”他说,“但是,大家必须记住,采用未经确证的治疗方法带有风险。”

  世界卫生组织定于下周召开医学伦理专家会议,讨论是否采用试验性治疗措施对抗埃博拉疫情。世卫组织助理总干事玛丽—保罗·基尼说:“我们正处于非常情况下。这种病死亡率高,却没有任何获得的治疗方式或疫苗。我们需要向医学伦理学家寻求指导意见,找到负责任的行事方法。”(惠晓霜)