在充分竞争的市场中，在快速成长的行业里，不的商业活动致使许多公共自然资源被过度开发、利用和，由此产生了一系列社会、和伦理问题。企业如何塑造商业文明来公共自然资源？学界的商业伦理三个原则可资借鉴邻家小妹让我欲罢不能：企业如何全面理解和承担社会责任？企业如何避免经营功利主义？企业如何利用良好会话与达成共识。
中学界对于公共自然资源和生态的商业理论十分丰富。中国传统的思想人们，要用自然和谐的方式生活与经营，不要以自然来达到目的。传统理论通常将自然认作于企业之外的事物，美国经济学家理查德·尤金在《利润最大化下的风险规避》中提出以经济利益最大化为旨，任何决策者在经营中都不会考虑自然。但经济学家弗里德曼认为，责任也是市场表现的重要部分，不能囿于短期利益而放弃自己的价值取向，将社会责任、商业伦理抛到身后。生态学家、哲学家加勒特·哈丁也提出，自然资源包括海洋、矿产资源和生物等，被人们当作公共资源，没有明确的所有权，每个人都可以毫无地使用，但几乎没有人对其负起责任，导致自然资源遭受过度开采和严重。著名伦理学家雅克·蒂洛在《伦理学：理论与实践》一书中提出：每个人都有义务按照规则行事而不计较自身利益，都要遵循商业伦理自然资源。
企业社会责任（以下简称为“CSR”）与企业密切相关。对CSR的解读有很多种，其中最主要的是股东理论和利益相关者理论，前者指企业有义务要确保和提高股东福利，后者指企业要同时为其他利益相关者负责（如社会和自然）。企业社会绩效模型提醒企业管理者：企业绩效不仅仅指经济，也应关注社会效益，即企业要对社会和负起责任。CSR理论运用到公共自然资源上，意味着可持续使用和及时。遵循竞争规则、塑造商业文明，对于企业而言也是社会责任的一部分。
日本捕鲸企业的行为，就是违反CSR的典型案例。2014年3月，联合国海牙国际法院裁定，日本在南极的定期捕鲸活动并非出于“科研目的”，应立即停止。日本在短暂停止后，绕过国际公约，再以“科研”为借口于2015年恢复捕鲸。这种大规模的商业猎杀行为，致使许多珍贵的鲸鱼种类濒临。众所周知，鲸鱼浑身都是宝，可以被制成各种各样的产品，包括药品、食品、日用品等。这些日本企业自认为为投资者履行了责任，但根据利益相关者理论，他们并没有履行对、法律、伦理等方面应尽的责任。日本捕鲸企业虽为股东创造了巨大的利益但却忽视了对公共自然资源的，以企业商业为代价一味追求短期经济效益，不仅违反了CSR的旨，实际上也是一种缺少战略眼光的发展思维。
功利主义是结果论的一种，是将对多数人产生最大利益的行为定义为上正确的行为。该理论的核心思想，是总收益最大化、负面影响最小化。功利主义允许为大多数人的利益而少部分人的利益。公共自然资源通常为大多数人所使用和获利，但有可能以资源所在地人民的利益为代价，例如，资源过度开采导致污染、生态退化乃至其他社会问题。
雷奥纳多·迪卡普里奥演绎的电影《血钻》，讲述的是在巨大的利益下，大肆在钻石资源富饶的非洲进行采掘的故事。耀眼夺目的钻石给戴它的人带来了“恒久远”的美丽，给珠宝企业带来了惊人的利润回报。然而，无规划的开采不仅了非洲的自然资源，比如土壤资源和水资源，带来了后续的生态问题，也给非洲人民带来了、纷争甚至是死亡。这是功利主义下少部分人的利益而使大多数人获利的真实例子。我们很难决定是否要将大多数人的利益彻底，譬如在这个案例中是否要完全在非洲开采钻石甚至钻石买卖，毕竟没有市场就没有。但我们可以尽可能地来减少对这一部分人的，使负面影响最小化。比如，联合国可以设立特定组织进行监管，制定相关法律规范非洲资源开采行为，避免采掘过度、方法失当。同时，立法企业从违法渠道获得钻石，以此减少对当地公共自然资源的和的受损。
良好的对线个核心部分：仔细聆听；在问题上取得进展；保持和诚实；合规；承诺。当有多个企业都需要使用某些公共自然资源时，他们可以相互沟通，以便有效利用这些资源，减少浪费，降低。
不仅在企业之间，企业与之间也可以通过良好对话来实现发展和资源的共同目标。想要有效化解对企业的不信任，就需要建立一个企业与有效沟通的长效机制。例如，2018年，全国20多个省市的50多家石油企业开展了日活动，在塔里木油田日上，社会通过“石油课堂”对石油开采有了新的认识，消除了疑问，对企业管理产生信任，对环保技术产生信心。
公共自然资源是企业发展应纳入考虑的重要部分。从发展角度而言，它是提高企业社会绩效的途径，是企业与企业、企业与进行良好对话、达成发展共识的基础，是实现企业长期可持续发展的前提。从角度而言，公共自然资源是企业塑造良好商业文明的积极行动，也是对社会、生命和自然的尊重。（作者单位：山西财经大学财务处）
文章由325棋牌提供发布